提出这个问题，相信你也进行过以下几个方面的考量。
- 退休年龄延迟
- 通货膨胀
- 国家福利制度完善
第一，退休延迟到男65岁女60岁？自己领不了多少年养老金，是不是不划算。
首先，目前国内还是男性60岁退休，女性55岁退休，即便退休年龄退休到65岁，在国际上也不超前，很多国家早就是65岁退休。其中就包括瑞士、丹麦这样的高福利国家，也是65岁退休，甚至有传言，日本将把退休年龄延迟到70岁。
退一步讲，即便退休年龄延长5年岁，随着生活条件，医疗条件等改善，人类的平均寿命也会提高。比如中国，1975年的时候平均寿命只有65岁左右，1990年增加到了68岁左右，30年后的今天，2020年的人均预期寿命达到了77岁。所以，等到80后退休，也就是二三十年后，人均寿命肯定会比现在更高。
所以，这个方面的担心其实没有太多必要。
第二，通货膨胀，担心养老金不够用。
通货膨胀。从书面上来看通货膨胀是指市面上流通的钱超过了市场的实际需求所以导致‘钱’不值钱了。除了购买能力的下降，通货膨胀是否影响到保险呢？像我们常接触的大病险保障期限都在三十年或者终身，我们如何看待保险和通货膨胀的关联呢？
- 风险不可预估，买保险的目的就在于风险的不可预估性，未来是否会发生通货膨胀，膨胀率有多高，这一切都是未知数。
- 保险的杠杆比不变，因为你每年缴纳的保费也包含了通货膨胀。
- 通货膨胀率在逐年降低
我们来看一下40年来我们国家CPI走势图：
可以看到从1997年以后我国的通货膨胀率逐步稳定。所以再往后的几十年中通货膨胀不会消失，但是也绝不会像过去那么严重贬值。
第三，国家保障制度完善，即便不交，国家也不会不管你。
这个想法真是“很傻很天真”。这跟不劳而获没有区别。
说实话，如果到时候你真的流落街头，吃不上饭，我相信国家肯定不会不管你。
但是这种情况下，国家即便管你，你觉得能给你提供什么水平的保障。凭什么别人交了保险的，要跟你享受同样**的待遇，这是不可能的。
就好像，现在即便没有失业保险，没有社保，国家也会给你低保，但是，你愿意靠吃低保过活吗。说白了，这个社会，如果只是不想饿死，太容易了。但是要活得有品质，却不容易。
如果我们自己都不支持缴纳养老保险，国家的社会福利制度又怎么可能完善得起来。
所以，你所担心的这些问题，大可不必。只是在社保养老之外，还应该有更多的养老金储备，这倒是必须的。
如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规等内容，请联系我们举报！一经查实，本站将立刻删除。